4新闻中心
您的位置:首页  ->  新闻中心

谈谈办公家具圈里的流行词“人体工程学”!

文章出处:新闻中心 责任编辑:东莞市智丰办公家具厂 发表时间:2017-07-10
  

 

        2016年9月上海家具展上有专门的办公椅展馆,其中多是打着“人体工程学”旗号的产品。办公椅鳞次栉比,但是亲自坐上去体验的感觉并不妙,只有放松状态下比较舒服,但是办公时身体处于前倾状态,而展馆中的椅子没有一款能够满足前倾状态坐姿舒适度需求。


        2017年3月底CCTV-2《消费主张》栏目对办公椅作了专题调查,栏目组特意采访了国内家具人体工程学方面的专家学者、浙江椅业检测中心的首席科学家、南京林业大学家居与工业设计学院博士生导师申教授。其对于办公椅的人机关系研究具有诸多成果,并指出目前办公椅最大的问题就是不能满足前倾坐姿办公状态下的舒适度需求。


一、“人体工程学办公椅”的市场背景
        自从20世纪80年代中期计算机应用到工作中起,VDT办公形式随着计算机和信息技术的迅速发展而普及,成为了办公人员的主要办公形式。DVT环境下的办公形式与工作内容都有别于传统办公,工作人员因工作需要而坐在椅子上的时间过久,各种职业病逐渐增多。瑞典的基尔邦职业伤害调查表(A.kilboms' tabulation of professional disease)上也显示50%的病症与人体工学有关(诸如背部及肩部疾病),“静态工作姿态”是造成目前这些伤害的主要原因。为了解决VDT办公环境下日益严重的办公问题,各种人体工程学办公椅应运而生。
       面对市场上各式各样的人体工程学办公椅,消费者该怎样选择?家具制造厂家如何能够设计、生产出真正符和健康需求的人体工程学办公椅呢?


二、市场“人体工程学”办公椅存在的问题

         国内市场上“人体工程学”办公椅发展比较晚,且开发程度较低。早期的人体工程学办公椅开发只是在座椅的功能尺寸上下功夫,即座椅的高度、坐面的深度和宽度、椅背的高度等。随着现代人办公内容的增加与工作任务的繁重,各种各种职业疾病年轻化,诸如颈椎病、腰椎间盘突出、腰肌劳损等,以及白领过劳死的报道屡见新闻,人们对于办公椅舒适度的需求提出了更高的要求,单纯的功能尺寸的研究已经不能满足人们对于健康办公的要求。相比较于舒适而言,消费者更加需求的是办公的健康。

三、办公椅的设计应该更加关注坐姿行为

        人体工程学办公椅的设计经历了从“人被动设计椅子”到“椅子主动适应人”的发展变化,但是办公椅的设计者出发点都是从椅子本身的设计,而不是使用者。简言之,办公椅设计的出发点应该是使用者,即能够让使用者保持一种健康的坐姿,而椅子是实现健康坐姿的载体。也就是说,符合现代办公人员需求的办公椅设计出发点或者说设计的核心思想应该是“设计一种健康的坐姿”,单纯的功能尺寸设计的时代早已过去,而且功能尺寸、材质等方面的设计已经相当成熟,而健康坐姿的设计相对欠缺。


四、如何选择舒适的办公椅

        走进办公家具卖场,导购几乎都会以“人体工程学”为卖点来推荐产品,但是真正问及“人体工程学与办公椅的关系”时往往含糊其辞,消费者对于“人体工程学”的认识大都只停留在功能尺寸的认知上。诚然,功能尺寸是最基本的人体工程学方面的研究,但是关于使用者舒适度的因素却不仅仅如此。座椅的材质、形状、颜色等都会影响使用者的心理和生理情况。目前办公椅的材质多是真皮、PU皮、网面、海绵等,不同的材质人体使用的感觉不同,主要表现为接触面的温度、柔软度和透气性。消费者应根据使用场景、人员和使用季节综合判断,选择自己需要的材质、颜色、靠背的高低等。

        除此基础的影响因素之外,更重要的是消费者要实际体验一把,这种体验不是以休闲姿势体验,而是应该以实际使用场景下的姿势进行体验,比如阅读、伏案写作、使用电脑等。体验的时间尽量长一点,尤其是注意腰背部的舒适感。
        目前办公椅市场产品参差不齐,有的产品确实是符合人体工程学需求,基本能够保证短时间的办公健康需求,但是并不能缓解长时间办公坐姿带来的机体损伤。此外,也有不少产品纯粹是打着人体工程学的旗号作为卖点,实际的体验效果并不如广告说得那样好。因此,消费者面对众多说辞要保持冷静,从自身的使用场景、主要使用坐姿、实际体验效果来理智选择,莫被满天飞的“人体工程学”广告遮住了双眼。
咨询

联系人

曾先生

139-2680-1582

电话

电话

0769-83205608

邮箱

邮箱

dgzfjj@163.com

微信

二维码

关注微信二维码

手机网站

二维码

关注手机二维码